在当今全球化的经济格局中，中美两国的经济关系一直备受瞩目。就像古希腊寓言中，天鹅、梭子鱼和虾一起拉车，它们朝着不同方向用力，车子始终无法前进。中美经济若走向对抗，也会如这荒诞的拉车场景，损害双方利益。那在经济领域，中美到底谁更需要谁呢？让我们通过数据和事实来一探究竟。
先看贸易规模，2024年中美年贸易额超过7500亿美元，这是一个庞大的数字，彰显着两国经济紧密的联系。多年来中国保持对美贸易顺差，可这并不意味着中国单方面获利。从贸易结构上看，美国从中国进口的50%是工业制成品，而中国从美国进口大豆、飞机、芯片等高附加值商品。美国苹果公司利用中国的供应链，大幅降低生产成本，利润率得到显著提升；波音公司每年向中国出售数百架飞机，每架利润超1亿美元 ，这些美国企业从与中国的贸易中赚得盆满钵满。中国工厂通过出口，创造了数千万个就业岗位，对沿海制造业影响深远，亿万家庭的生活也与之息息相关。
再看消费市场，很长一段时间美国被认为是全球最大消费市场，但2024年的数据有了新变化。2024年美国市场消费总额19.8万亿美元，中国为6.2万亿美元。可美国的消费里，医疗保险支出4.5万亿美元，虚拟房租支出2.2万亿，律师诉讼费1.7万亿，这些“痛苦消费”占比高，反映社会运行成本高。去除这些水分，在真正的商品消费上，美国6.3万亿，中国6.2万亿，差距极小。而且从人均消费水平看，中国和美国已很接近，并且在新赛道上，如电动车、充电桩、造船能力等方面，中国更是大幅领先美国。若按照经合组织公布的购买力汇率计算，中国消费总额为12万亿美元，是美国的两倍，中国已然是最大的生产国和消费国，美国想要在消费市场上摆脱中国并不容易。
从投资层面来说，2020年1月 – 7月，美国在华新设企业达860家，是外商在华新设企业最多的国家。据英国分析公司Mergermarket统计，从2020年1月到10月美国公司在华并购投资增长69％，达113.5亿美元 。上海美国商会2020年9月公布调查显示，在340多个受访成员企业中，约92%的受访者表示将继续在中国经营。在中国拥有或外包制造业务的200多家受访企业中，有70.6%表示不会将生产环节迁出中国。这些数据表明美国企业对中国市场和投资环境的认可，中国市场为美国企业提供了广阔的发展空间和丰厚的利润回报。
回顾历史，1950年到1972年，中美两国几乎没有往来，当时美国经济发展并未受到太大阻碍，可中国由于与世界市场脱节，经济发展缓慢，人均寿命提升也极为缓慢。直到1972年尼克松访华，中国逐步融入全球市场，经济才开始腾飞，人均寿命也大幅提高。那时的中国显然更需要美国，更需要融入全球市场。但今时不同往日，随着中国经济实力的增强、“一带一路”倡议的推进，中国的贸易伙伴日益多元化，对美国市场的依赖程度逐渐降低。中国对美国的依赖分散而均匀，而美国对中国的依赖却集中而突出。
从经济结构上看，美国经济存在“空心化”“寄生性”“高度虚拟化”和“负债累累”的问题。制造业在美国经济中的比重不足10%，形成“空心化”；依托美元主导地位，通过无成本发行美元在全球“剪羊毛”，收取铸币税，具有“寄生性”；金融业占GDP比重高，股市总市值达到GDP两倍以上，经济高度虚拟化；联邦政府负债总额超36万亿美元，且不断攀升。而中国是“生产型”国家，以实体经济为主要特征，是世界第一制造业大国，拥有完整的工业体系，在500种主要工业产品中，有220多种产量位居世界第一 。
中美经济并非简单的谁更需要谁，而是相互依存又各有优势。强行“脱钩”对双方都将造成巨大损失，合作才是共赢之道。就像伊索寓言中，狮子和公牛本是对立的，可当它们放下偏见，共同合作时，都获得了比单打独斗更多的利益。中美两国也应如此，在分歧中寻找合作支点，让两国经济这条“大河”奔腾不息，惠及两国人民。
